安徽省2023-2024学年度九年级上学期阶段性练习(一)语文试题正在持续更新，目前2025百师联盟答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。
本文从以下几个角度介绍。
-
1、2023-2024年安徽省九年级第一学期语文
2、安徽省2023-2024学年度九年级期中检测卷语文试卷
3、2024_2024安徽省九年级上学期期中联考试卷语文
4、2024至2024学年安徽省九年级第一学期月考试卷三语文
5、2024至2024学年安徽省九年级第一学期月考试卷二语文
6、2023-2024学年安徽省九年级第一学期月考试卷四语文
7、2023-2024学年安徽省九年级上学期期中联考卷语文
8、2024一2024学年安徽省九年级第一学期月考试卷(二)语文
9、安徽省2024学年度九年级语文期中考试
10、2023-2024学年安徽省九年级上学期期中联考卷语文
语文试题)
线许是由于丽情词本事能够获得有效传插，使得一些亲近世俗的南宋下层士人也在笔记中对丽情词本事予以新的虚构。最典型者莫过于苏轼《卜算子》（缺月挂疏桐）本事的诸多记载。自吴曾在《能改斋漫录》中声称此词乃为黄州王氏女所作，后人便屡屡重提这段痴情女子中意一代才士的故事园作者记录的写件时地与女子址氏却各不相同些笔记作者无疑有着消费飞人以代已多的写失意园与以态故而先以大致相同的情节唤醒读者对于一段讲滥的苏轼花边新闻之记忆，再以微异的细节提供意外的阅读体验，使得读者产生该作者或许掌握了独家消息的猜测。当然，“黄州定惠院寓居作”的词题已经明白交代这是初贬黄州之时的自我抒怀，众人的编排无非从黄庭坚“语意高妙，似非吃烟火食人语。非胸中有万卷书，笔下无一点尘俗气，孰能至此”的跋语而来。黄庭坚在意的是神仙风致高妙词向与深厚学包，而这些笔记作者只是简单地把人间烟火视作男女情爱，但却能满足他们获得大量读者的写作意图。其实，北宋后期以来的笔记作者也意识到在笔记阅读过程皮早发生“买椟还珠”式偏误，即读者沉浸在曲折动人的失真情节中，忘却了本该由此传播的写作意图。时人也已不断呼吁读者应该回归笔记写作的本来意图。然优论怎么呼吁都改变不了笔记作者本不在,意情节失真的事实，他们还是会如上所述地根据笔记写作意图记录下不实的宋词本事甚至予以新的篡改，这些实践又不断加剧与固化两宋笔记所载之宋词本事的普遍失真特质。(摘自《宋词本事的失真》，《光明日报》，2022年2月14日)注：本事，指真实的事迹。1.下列关于原文内容的理解和分析，（正确时一项是(3分A.两宋文人笔记记录的宋词本事绝女多数并不可靠，倩节严重失真，这既有文体性质的原因，他有笔记作者的原因/B.北宋笔记的写作意倒爆劝诚教化王得臣与曾敏行笔记故事虽主人公不同，却都实现了作者的写作意图。C.洞为艳科的文体传统，丽情故事本就是宋词本事的主流，®市一些南宋下层士人在笔记中对丽情词本事予以虚构，)D.北宋后期以来的笔记作@意识到情节失真的后果，知：然沉浸在“买椟还珠”式的偏误中，难以回归笔记写作的本来意图为2.下列对原文论证的相关分析，（不正确的一项是(3分）)A.文章在观点表述时，使用了“相对适宜地解答“或许是由于”等一系列词语，严谨审慎yB.文章先指出宋词本事失真的事实及宋学达文章的不足，在此基础上表明了自己的看法。C,文章用王得臣与曾敏行笔记故事为例，两者比较，税明清节不同源于写作意图的不D.文章从劝诚教化和写作意图两个方面入手，对两宋笔记中宋词本事失真的原因进行了分析。X
